不是一个人

有人说历史终究是历史作为汉武帝的两大谋臣，历史结局截然不同其原因如下几点：

1、首先是东方朔与主父偃所处的年代时期不一样，在汉武帝初期他没有登位之时，东方朔都已经常伴他左右，为他出谋划策！大家都知，刚刚开始的皇帝在任何事情上都会过于心浮气躁。多亏了东方朔！而在主父偃出现之时，刘彻已经成为汉武帝了！作为谋臣，主父偃也为汉武帝刘彻出谋划策，收复很多国土，也算是一代功臣。

2、两人最后的结局真的十分不同，东方朔在早期为汉武帝出谋划策，献出很多计谋，当然，东方朔这人也十分仙气的那种，不畏浮沉，初出茅庐，最后看准时机，归隐森山，安度晚年。然而，主父偃就没有这么幸运了，他本就是一个刚正不阿之人，说话也不会再三考虑之后再讲出来，但是在当时汉武帝刘彻还是十分赏识他的，但是古代朝廷里面的明争暗斗是十分可怕的，不及他得罪了很多的大臣，至始后门放错了以后，被汉武帝关进监狱。然后借此机会，落井下石！大臣们纷纷举推荐，以绝后患，著名的推举人有公孙弘此人！最终被诛九族！可悲。

3、第三个两人性格也有十分的差异，主父偃的性格太过于浮躁，致使他后面落到了如此的下场。所以总的来说，两人结局的截然不同是在冥冥之中合乎情理的。

答：不是同一个人。

主父偃与东方朔有同事关系，两人在汉武帝在位期间同朝为臣。

1、主父偃

主父偃，汉武帝时大臣。在齐受到儒生的排挤，于是北游燕、赵、中山等诸侯王国，但都未受到礼遇。

元光元年(前134)，主父偃抵长安。后直接上书汉武帝刘彻，当天就被召见，与徐乐、严安同时拜为郎中。不久又迁为谒者、中郎、中大夫，一年中升迁四次，得到武帝的破格任用。并向汉武帝提出了“大一统”的政治主张。

2、东方朔

西汉时期著名的文学家。汉武帝即位，征四方士人。东方朔上书自荐，诏拜为郎。后任常侍郎、太中大夫等职。他性格诙谐，言词敏捷，滑稽多智，常在武帝前谈笑取乐，他曾言政治得失，陈农战强国之计，但当时的皇帝始终把他当俳优看待，不以重用。

东方朔一生著述甚丰，有《答客难》、《非有先生论》的名篇。亦有后人假托其名作文。明人张溥汇为《东方太中集》。

当然不是喽 朔是个好人 而主父偃是个开始好后来却很坏的人东方朔:要是说事迹吧 朔朔他不是名人 后来隐退了（具体的你可以看东方龙吟写的《世道黑与白》） 比较有名的是《戏侏儒》 和上岭苑的那一段了主父偃：本因说话得罪了太皇太后（中间周周折折又跌入大海） 被王偃救起后改名换姓 再次进入朝中 利用东方朔的同情心 东方朔答应他在朝中他提出的事（三件）不发表言论 没有太典型的事迹吧